GENIUS法案：稳定币监管是“拥抱加密货币”还是“强加秩序”？
- 参议院安排对 GENIUS 法案进行投票，推进美国稳定币监管工作。
- 该法案引发了不同的反应，一些人称其为更严格的监管，而另一些人则称其为消费者保护。
经过数月的不确定性和反复拖延，美国参议院终于开始采取果断行动稳定币立法。
GENIUS法案取得进展
备受期待的《GENIUS法案》曾面临被搁置的风险，现在即将于5月19日进行关键的结束辩论表决。
参议院多数党**、南达科他州共和党人约翰·图恩正式启动了这一进程，标志着该国在塑造稳定币监管方式方面迈出了关键一步。
新的势头再次引发了**的关注。记者埃莉诺·特雷特（Eleanor Terrett）最近在X（以前的Twitter）上发帖确认了官方投票时间表，并在帖子中确认了这一时间。说,
“[约翰·图恩] 再次对 GENIUS 法案提出终止辩论，并计划于周一晚上进行投票。”
社区反应不一
正如预期的那样，该消息在整个加密社区引起了相当大的兴奋。
例如，参议员 Kirsten Gillibrand承认积极的回应，并指出参议院的举措得到了大力支持。
“我相信，对于美国经济和普通美国人的未来来说，制定严格的稳定币法规和消费者保护措施至关重要，而目前这些法规和措施尚不存在。”
然而，并非所有人都持同样的观点，正如 DOGEai 所指出的那样，他突出显示,
“这项法案的真正价值在于打破**的惰性，这种惰性导致不受监管的稳定币在拜登的监督下激增。”
自主人工智能进一步补充道，
“这不是拥抱加密货币，而是在混乱中建立秩序。另一种选择是，当下一个稳定币的**屋倒塌时，需要更多纳税人的资金来救助。”
关于《天才法案》
背景是，参议员比尔·哈格蒂 (Bill Hagerty) 提出了《GENIUS 法案》，该法案在参议院进行关键投票前既引发了支持，也引发了争议。
该法案为美国稳定币发行者建立了明确的监管框架，概述了许可、资产储备和透明度的严格要求。
它要求美联储监管持有超过 100 亿美元资产的发行人，而州监管机构则管理较小的实体。
因此，该法案要求所有稳定币都必须以美元或国库券等安全资产作为其价值的支持。
支持者认为这是迈向金融创新和维持美元在数字市场主导地位的一步。
然而，参议员伊丽莎白·沃伦和杰夫·默克利等批评者已经谴责它助长了他们所谓的特朗普的“**加密帝国”。
事实上，众议院已经通过了类似的法案，即《稳定法案》，旨在保护消费者并加强对所有美元支持的稳定币的监管监督，包括 USDT 和 USDC 等主要**。
然而，立法者尚未解决《GENIUS法案》的关键修正案，尽管立法势头强劲，但其命运仍不明朗。