特朗普提出“印太”概念，与“亚太”有什么区别

确实现在相较于亚太，“印太”被**提起。许多**问题的专家学者对多次提醒要注意“印太”这一提法。

美国总统**安全事务助理麦克马斯特在特朗普访华前曾经说过，此次特朗普出访亚洲，一大目标就是推广自由开放的印太区域。特朗普不负所望，在与安倍见面的时候表示要合作来实现这一目标。虽然说特朗普对外政策多是反应式的，但感觉“印太”政策正在慢慢成形。

“印太”就是“亚太”再加上一个印度，是美国亚太战略的一个重要调整。对于美国来说，这个政策主要的对象依旧是**，是对现在亚太情况的“恰当的”应对。

“亚太”是用日本、菲律宾等来牵制**，但由于日本在安全上瘸了条腿，菲律宾现在又“背叛”美国，面对日渐强大的**，这两个**已经难以依靠。

于是美国注意到了印度。印度现在国力日益强大，莫迪又是一个很有野心的领导人，再加上一边**关系确实…….没那么好，莫迪还一直给特朗普递橄榄枝。印度自然而然就成为美国压制**的一颗重要棋子。

当然，虽然印度现在和**发展还是有差距，但确实亚洲最有潜力和**PK的**。印度有广阔的土地、有便宜的劳动力，现在莫迪正在加强印度的基础设施建设，没准真能步**后尘，来个印度崛起。到那时候，只要**不掉进中等收入陷阱，**之间会再来一次现在中美之间的情况。

谢邀！这个问题提的非常好！有层次更有**政治敏锐性，看来头条号里有能人啊！我也是刚刚关注到特朗普的这个“印太”新概念，下面就不揣冒昧谈一下自己的一点认识。因为很多不能说透，所以可能不会太到位，敬请原谅。

先来说说亚太再平衡战略。该战略的始作俑者是美国原国防部部长帕内塔，他在2012年香格里拉对话会上从军事角度提出这一概念，即美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。后来时任美国总统**将这一概念上升为一个涵盖政治、经济、军事、**等全方位的**战略。政治上，以亚太地区领导者身份，假所谓民主自由之名，联合本地区的盟国共同应对美国霸权的挑战者。经济上，以TPP为抓手打造一个排他性的新的自由贸易体系，取代双边和多边贸易**贸易规体系。军事上，构建以美日韩澳为支柱的军事同盟，维持其地区霸权。**上，以所谓“共同价值观”为标尺，拉帮结派搞分化瓦解。

随着特朗普上台，美国放弃了亚太再平衡战略，近日，特朗普在日本访问期间着重提出并强调了“印太”战略。何谓“印太战略”？它与**亚太战略有何不同呢？

我认为单从字面分析，仅止一字之差而已，但内涵却有着很大的不同，绝非新瓶装旧酒那么简单。

首先提出的背景不同。随着亚太局势的变化和特朗普上台，亚太再平衡战略已然成了昨日黄花，且已经被证明是失败的。特朗普的执政理念是以“美国利益优先”为原则的，这一概念的提出必然是围绕美国利益服务的，虽然霸权目的性和战略指向性没变，但是这一地区以及全球战略格局较之过去却有了很大的不同，中东局势正在发生深刻变化，**正在强势崛起，朝鲜半岛、印巴关系和东盟地区的局势也存在**变数，计划不如变化快。

其次涵盖的范围不一样。“印太战略”其包含的面更广，覆盖太平洋与印度洋广大地区。个人认为从地域来看，应该是西起中东地区、东至美国、南达澳大利亚，主要参与国应该是美日印澳。

第三内容大不相同。过去的所谓“自由民主”之弧将被利益驱动代替，过去的“TPP”将被重开双边自由贸易谈判所取代，过去的美日澳军事同盟将会被美日印澳以同盟所代替（韩国是个变数），过去的价值观**会被实用主义现实利益所代替。

第四手段也不尽相同。过去的以军事为主，政治、经济、**为辅将转变为以经济为主旋律，辅之以政治、军事、**等手段。

值得注意的是，日本在此次“印太”战略上表现最为积极，也包藏了极大的祸心。除此之外还要特别关注印度的反应和变化。

青山遮不住，毕竟东流去。世界大势浩浩荡荡，**崛起不可阻挡。只要我们保持足够的战略定力和战略自信从容应对，中华民族复兴大业是什么战略也阻止不了的。

“印太“的要义在于强调印度洋和太平洋的战略关系，并试图通过这两个战略区域的合作伙伴协调行动，以实现战略目标。这一战略概念能否产生效果，前提之一是印度洋和太平洋之间的确存在这样的战略关联，而不是仅仅出于吸引合作对象参与的目的炮制出的一套说辞。

换句话说，印度洋和太平洋战略格局之间的关联是想象出来的还是真实存在的？在一边的战略动作会否影响另一边的结果？印度洋的蝴蝶扇动翅膀会不会造成太平洋的海啸？这是前提性的问题，没有回答这个问题之前，预测”印太“的前景意义并不大。

而现在看，这两个区域的战略格局还是各自独立的，并且缺乏成为一个整体的物质基础。

所有的事实正在表明，特朗普就是个生意人！

笔者认为，特朗普及身边团队正式确立“印太”概念，不仅仅是"亚太再平衡战略"的回归或者延续，而是一个全新的生意人掌控**的思路。

"近几十年日本在贸易方面一直都是赢家，美国对日本的严重贸易逆差已经持续很多很多年，我们必须协商。”

这是特朗普周一在会见日本商界**时所说。根据特朗普的说法，日本在贸易方面享有不公平的优势，为此，他表示将以"友好的方式"，促进两国的互惠贸易。但什么是友好的方式呢？他在当天就用行为说明了。比如他抱怨美国汽车在日本销售很少，并呼吁日本汽车生产商多在美国生产汽车。

看见了吧，特朗普的核心目标就是生意，他想让"美国做生意更容易"。

从来没有哪个**领导人说话如此直接吧？别人不能，特里普能！

"印太"="印度洋-太平洋地区"。

美日澳印民主联盟，当我们观察世界地图，是否能联想起以往的一个热词，冷战？

只不过，由于特朗普这位美国总统的特殊性，哪怕"印太"代表新一轮的冷战思路，其实质也与以往有明显不同。

1，环印度洋-太平洋区域内的四国联盟，主要目的是"美国做生意更容易"。换句话说，以经济利益挂帅，美国吃肉，日澳印跟着喝汤。

2，这个包围圈的主要手段依旧是封锁，遏制。军事手段尽量控制在容忍范围内。

3，包围圈内，不**与美国严重对立**，还有一大拨其他**！比如东南亚，南亚，中东等国，对于这些**而言，"印太"又何尝不是一种威慑呢？从这一点看，特朗普提出"印太"概念很高明，一个概念出来，许多**都在瑟瑟发抖啊！

4，"自由""规则""开放"几个词语被一再提起！是谁的自由？谁的规则？又是谁的开放呢？毫无疑问，必将是美国的自由和规则，而开放是必须留给美国的"对手"。这是一种明显的霸权行径！以军事能力为后盾，强行推行的霸权。

特朗普推出印太，当然是想保证美国在21世纪继续维持世界霸主地位。

但，有压迫就有反抗。

特朗普的胃口太大了，这是很多生意人的通病。换句话说是美国的吃相太难看，就连所谓四国联盟中的日澳印，也是特朗普张着大嘴，准备时刻扑上去咬一口的目标啊！

其余环印度洋-太平洋周边**，那就更别提了。

问题是，特朗普真的能掌控全局？美国的军事实力，真的能为所欲为吗？世界不是一成不变的，各国实力对比在不断变化，哪怕是美国总统，也不可能把全世界，当作他自己的棋盘，任意所为。

几十年来，从澳大利亚到印度之间广阔的海洋与大陆一直被美国称为“亚太地区”。但就在特朗普访问亚洲之际，白宫的**甚至总统本人都在不断使用“印太”这一概念来代替“亚太”。而这种称谓改变的含义**仅仅局限于地理层面，是暗示着弱化**在“亚太”地区的影响力。请关注：容济点火器

特朗普上任的**亚太行，在首站的日本横田的美军基地说道：“我们将寻求新的合作伙伴以及与盟友之间的合作机会，力争建立一个本着自由、公正与互惠的印度-太平洋地区。”这是特朗普此行**公开提“印太”概念！

自2013年开始，美国、澳大利亚、印度三国的学界、政界人士就已开始将“印太”作为一个新的地缘经济、地缘政治和地缘战略概念推出。 在这一概念里，核心之一是：弱化**在亚洲-太平洋地区的影响力 ，密切关注**日益**的海洋活动，部分**筹谋组建遏制**海洋活动的双边或多边安全合作机制等。

“印太战略”主要由两大支柱构成：

1、将印度作为整个战略的重要支点，为此美国近几个月来不断对其进行拉拢。首先，从价值观和安全利益方面提升美印关系。蒂勒森强调两国是拥有共同民主价值观的“天然盟友”，声称印度的安全关切也是美国的安全关切，并建立与传统盟友级别相当的“2 2”对话机制。其次，在地区和全球层面推进印度实现“大国梦”，从阿富汗战略鼓励其发挥更大作用到联合**理会支持其“入常”。**，让美印“主要防务伙伴”关系从战略空谈转化为实在成果，拟向印度出售无人机、战斗机以及航母技术等来增强其军事实力。

2、将美日澳印四国集团作为整个战略的主要架构。四国集团的构想最早由日本首相安倍晋三在2006年提出，但十多年间由于其它三国态度并不积极而就此搁置。直至最近日本旧话重提，并且得到了美国和澳大利亚的某种积极回应。此外，印度邀请日本、澳大利亚以参与者、观察员身份重返美印“马拉巴尔”演习也被视为对此做出的试探。一旦四国集团打造成型，将形成以日本为东部支点、以印度为西部支点、以澳大利亚为南部支点、以美国为主导的菱形安全合作架构。

“印太”与“亚太”的区别：

1、提出时的就是背景不同

随着亚太局势的变化和特朗普上台，亚太再平衡战略已然成了昨日黄花，且已经被证明是失败的。特朗普的执政理念是以“美国利益优先”为原则的，这一概念的提出必然是围绕美国利益服务的，虽然霸权目的性和战略指向性没变，但是这一地区以及全球战略格局较之过去却有了很大的不同，中东局势正在发生深刻变化，**正在强势崛起，朝鲜半岛、印巴关系和东盟地区的局势也存在**变数，计划不如变化快。

2、覆盖区域范围不同

“印太”概念的实施范围在亚洲-太平洋地区，而“亚太”则是在亚洲-太平洋地区。特朗普重视印度，打算将印度洋与太平洋连成一片的战略意图就日渐明了。以往谈美国的两洋战略是指太平洋和大西洋，但如今到了特朗普的手上，两洋战略却再次被扩展，以后恐怕将变成“印太”和大西洋了。

3、策略体系不同

从**的“亚太再平衡”政策来看。当年**并没有在中东过多纠缠，而是把**放在了TPP上，很多经济议题都没有得到推进。而现在特朗普提出的“印太”还要兼顾中东，期待用中东来反哺亚太。依靠目前美国的经济实力、军事实力，维持这两个区域的主导地位。

以上就是关于印链 交易的问题的**内容了，希望这些印链 交易的1点内容能够解答你的疑惑。