比特币、EOS和ZEC三款币，3-5年为期限，更看好哪个？

很难说，各有各的缺陷.BTC目前卡在扩容问题上面，体验极差，份额也在不断下降。如果主导BTC的CORE能落实闪电网络，并展开大规模应用，BTC毕竟有先发优势，大IP，其价值肯定是有的，但份额**会继续下降。EOS是BM主导开发的企业级公有链，计划6月出，它克服了ETH的一些不足，使用了石墨烯底层技术，使得处理速度超越了ETH的许多倍，目前看来，EOS必须在公有链的竞争中脱颖而出，搭载在上面的应用多，并形成生态的话，发展潜力大。ZEC是全黑的匿名货币，比门罗，达世的匿名性更好，总量也是2100万个，也具有**的发展潜力。但是竞争对手很强大。个人观点如下，如果按单价来说，3到5年，BTC>ZEC>EOS;按涨幅来说，3到5年，EOS>ZEC>BTC。

以3-5年为期限，如果是庄家的话无论比特币还是柚子币还是大零币（ZEC）都可以搞，因为有钱就是任性，不过小庄家的话做一下波段还是不错的，长期来看数字货币市值会不断增加，操盘会越来越难，毕竟这3只币的市值都比较高。

我个人比较看好EOS的，因为以3-5年为限期我认为EOS的利润是**的，目前价格相对比特币和大零币都比较低。

这里说一下大零币吧，好像没什么人气，大零币的模式跟比特币相似都是发行2100万个的，算是比特币的分支，zcash的钱包更加注重私隐的部分，私有资金交易的私隐性加强了。

比特币和大零币的模式有点相似，大零币主要用来转账，我还是觉得EOS会好一点，毕竟是区块链3.0的龙头，3-5年后平台建设进度不错的话，会有不少DAPP，EOS的价值就不能估计了。

Zcash零币，简称ZEC，它是**基于14年IEEE会议上发布的paperZerocash Protocol 开发，且采用零知识证明机制及多重账号机制保障的区块链系统，它可提供**的支付保密性，同时仍能够使用公有区块链来维护一个去**化网络。

由于比特币等数字货币都有一个特征：其所在交易都可以到公共区块链上查到。因此为部分人和公司机构带来了不便。有些机构或个人不会接受涉及某些地址的比特币。

ZEC的诞生是希望打造一种无须知道加密签名的输入输出就能做到验证的**货币。

Zcash 是建立在区块链上的隐私保密技术。分散和开放源码的加密机制。和比特币不同， Zcash 交易自动隐藏区块链上所有交易的发送者、接受者和数额。

如果Bitcoin就像http的钱，Zcash是https - 一个安全的传输层。想要查询交易的内容必须拥有查看秘钥。

坚持保密，在数字前货币世界中，个人和企业都可以合理地假设他们的财务交易将被保密。使用Zcash，用户可以享受使用公共块链的优势，同时确保其私人信息受到保护。

相比之下作为**代的比特币，在交易速度，扩容，手续费等等问题上具有**的劣势。但是只有2100万数量的比特币现在具有稳定的地位，短时间内还是无法被别人超越。

此外，EOS最近炒的火热，具体技术以及相关情况不再赘述。它一直对标以太坊，希望求得自己的天下。它具有的DPOS机制也是非常有用的，可以解决当下交易速度，手续费等等一些问题。

与比特币和大零币比较来看，还是各自拥有各自的技术优势，未来建立在三者上的应用发展将会在很大程度上影响三者的地位。

未来3-5年的时间还是有点长，多半项目应该活不到那么久。

比特币作为数字货币的图腾潜力是不可估量的，最近一直处于风头上的EOS也即将上主网至于以后的发展趋势还要看主网上线之后能否落实之前吹过的牛逼，ZEC作为匿名数字货币中的排头兵与门罗币一直在竞争。

总的来说，这三款数字货币都是排名前20的，假如给予3到5年的发展期限那我觉得还是比特币会发展的更好。

目前的数字货币市场全靠比特币在引导，比特币作为整个数字货币市场的灵魂它的涨跌直接决定着这其他数字货币的涨跌。

EOS作为基础链之一未来需要走的路还有太多，不否认这个币的营销做得非常到位，而马上6月初迎来的**个关键期那就是能否，如期上线主网并兑现之前承诺的利好和落地应用，如果未来的应用落地和生态环境并不是很理想那么不需3到5年就会自己淘汰。

ZEC作为匿名数字货币中数一数二的存在，这是因为其特别强劲的匿名属性反而导致了政府的联合反对，不少国外的大平台都开始下架零币和门罗币，未来的路不好预测。

比特币和黄金有什么区别？

很多人的回答蛮有意思的，大多数人对黄金的了解比较透彻，但对于比特币的解释就有些牵强了。

黄金

黄金是一种稀有矿物质，且提炼、开采、**都是极难的，在地球上的储量也是非常有限的，基于它的这些特制，以及在过去上千年的历史传承中，黄金一点一点的确定了它的地位，而它也作为经济支撑的重要工具，承载着一些**或地区的经济。

就以最近美国疯狂印制美元来说，以及**财政赤字，美国用印制美元来弥补**因为疫情事业 而导致的损失，而**财政这次提出“希望央妈”也能采用增发**的方式来弥补亏空，据说央妈的决定是拒绝的。

那如果以印刷货币来弥补亏空，必然会布委内瑞拉、津巴布韦币的后尘，货币的面值甚至会出现10亿一张，我家里就收藏了一张津巴布韦币。

如果真的到了那种地步，可能现在几十万就可以在18线小城买套房，但如果到了委内瑞拉那种地步，可能几十万都买不起一盒火柴。

而基于这种现状，如果回归价值本身，货币本身就是靠不住的，在没有其它替代品出现之前，还是黄金最靠谱，也是最保值。

比特币

先看一段资料：

中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。

实际上这片论文阐述了两件事，一个是基于此算法衍生出来的数字货币，英文Token，翻译成中文叫“通证”更确切些；而此算法如果应用在某些特定的领域就会形成一种“电子现金系统”，系统内流通的数字货币被中本聪称之为比特币。

如果把比特币**拆解， 会发现比特币本身就是一堆代码，与传统程序员使用的代码没有**区别，只不过是基于这种“点对点电子现金系统的特性、算法、构造而衍生出来的产品，与传统意义上的产品有非常大的区别而已。

就以区块链技术为例，非对称加密、不可篡改、可溯源、保护隐私这四大特性，就是其他技术无法超越的，而且它几乎可以应用于**领域，比如电子发票、跨境支付、商品溯源等等，而比特币也只是区块链技术应用的一个产品场景而已。

比特币与黄金没有可比性

但如果说到价值，实际上比特币的价值是大家在没有选择的情况下，被逼无奈的选择。要知道黄金是全球公认的硬通货，而且经过这么多年的发展，世界各国也达成了共识，这也算是确定了黄金的价值与作用。

但比特币不一样，虽然世界上很多**认可了比特币，但它还没有被全世界认可，而它的流动性、价值性、权威性，也仅仅集中在币圈，它的影响力、价值也只是在币圈体现出来。

所以，比特币与黄金是两回事，更不能相提并论。

两者的价值不同

从本质上讲，黄金是看得见摸得着的，在现实的应用场景上，黄金的地位是不可替代的，而每个**发行的法定货币多少，与本国的黄金储备量有很大的关系。黄金储存的越多，**经济发展越稳定，货币的发行也就趋于稳定，当出现超发或少发时，货币的价值也会随之而涨高或下跌。但不管怎么跌，黄金的价值是处于一个相对稳定的状态，虽然受到美元、股市、供需、通胀印象，但涨跌还是比较稳定的。

比特币就不一样了，无论是应用场景、流通领域、流通范围、公信度、价值稳定上都没办法与黄金相比。

而比特币就更不一样了，如果黄金是硬通货的话，那比特币就像是一样商品，这就是两者**的区别。