增量预算法和零基预算法都是常见的预算编制方法，它们在决策流程、比较性、准确性和调整预算方面存在一些共同的特点。然而，这两种方法也存在一些重要的不同之处。
首先，从决策流程来看，增量预算法主要关注当前预算与上一年预算之间的比较。它通过分析上一年的预算执行情况，确定预算的增量或减量，以更好地适应实际情况。而零基预算法则更注重预算数据的实际原始数据本身。它要求从零开始，重新评估各项费用的必要性和金额，以确保预算的准确性和合理性。
其次，增量预算法在比较性方面更具优势。当上一年的预算情况把握得不错时，增量预算法可以更容易地找到与实际情况最为接近的预算增量。这使得增量预算法在实施过程中更加便捷。相反，零基预算法在准确性方面更为突出。由于它需要从零开始进行预算编制，可以进行更**的预算安排，以满足个别部门的特殊需求。
此外，增量预算法和零基预算法在调整预算方面也存在差异。增量预算法更容易实施，可以较快地更新预算。然而，它的灵活性受限于增量的大小。相比之下，零基预算法更为复杂，需要从零开始进行更多的计算。尽管这增加了**的工作量，但零基预算法能够更好地满足个别部门的特殊需求，提供更灵活的预算调整空间。
综上所述，增量预算法和零基预算法各有优势。在实施预算编制时，企业应根据具体情况选择合适的策略，以更好地满足企业的预算需求。除了这两种方法之外，企业还可以考虑采用活动基础预算算法，通过分析各项费用的类型、**和规模，进行更加合理的预算安排。