BTC飞流直下14000点，币圈到底怎么了？

这就问你，你认为比特币是啥？在我眼里比特币就是拉大货的货车，货车价值是这么决定？当然是其本身成本加上能够产生的价值。如果让你花二千万，你愿意么？肯定不愿意吧！所以二千万只是突**况下的浮价，那回归真实的价格不是很正常。

数字货币市场总市值蒸发了7000亿美元，这场击鼓传花的游戏快结束了吗？

数字货币是将来的一个方向。但是不是比特币就不知道了，未来各个**都会发行自己的数字货币，包括人民币的数字化，央行已经有相关研究和实行方式。

****都不允许在自己金融系统外生长一个额外的金融来影响本国的货币政策，除非你融入到自己的本国的金融体系里面。德国虽然将比特币同“法币”（法定货币）放入等同地位，但还是作为一个介质身份存在，就像你用你用黄金去买个家电房产，买的人愿意接受那也是可以实现的。实质上这种炒作都是人为的，它的本质是一种媒介，对市场是补充，但你拿着比特币到到银行兑换马克（德国）银行也是不易给你换的。很多科技人和一些资本大鳄相结合，操纵了比特币或者说某些数字货币的趋势，没有有效的社会意义。

真正有社会的意义的数字货币，应该是为了减少实质纸币（货币）的流通数量（印刷制作）、增加货币流通效率、利于监管、诚信可依、净化社会贿赂风气等等方面发挥作用。

**市面**通的纸质货币更新换代一次不低于十年，这个印刷、运输、保管、发放、销毁的成本极其高昂，也**流通效率，提高了诚信成本，提高了风险管控成本，假如是数字货币，这些缺点都能规避。

比特币为代表的数字货币，在合理的区间内运行，对**数字货币研究，实现区块链技术创新提供了样板，短期内不会消失殆尽，随着各国数字化货币的发行，和货币的数字化结算日趋成熟，某日还能和世界数字货币接轨，当然还会割韭菜，美元这个实体货币不是经常割别人的韭菜么。

感谢邀请！我在九天以前就回答过比特币跌破4600美刀的可能性非常大的，不是说这个游戏快结束了，而是已经结束了，从**点到现在的价位跌了多少大家心知肚明，不是正说明游戏结束了吗？太阳底下没有新鲜事，我个人矜持认为只有黄金白银才是真正能经受各种历史考验的社会财富，各国央行购买黄金白银不就说明了问题嘛，至于其他的都是扯淡。只要有投机的东西，就总有破灭的一天，而且投机性越强，下跌的也就越残暴。具体事例可以参考日本上世纪的房地产泡沫破灭的过程。

感谢邀请！今天早上刚刚看到一个报道，将比特币的暴跌程度与2000年互联网的崩盘对比，单单是这轮熊市比特币的下跌率已经超过了2000年互联网泡沫崩盘程度。数字货币市场总市值目前已经不足1400亿美元，与最**时期的8000多亿美元相比确实蒸发了将近7000亿美元，但这只是比特币生命周期中的正常现象而已。

比特币暴跌80% 击鼓传花游戏即将破灭？

不知道如何定义这个破灭？即使到目前为止，比特币的价格依旧维持在4000美元上方，在当前的交易**市场都能够正常的买和卖，在正常人的思维逻辑中崩盘或者泡沫破灭至少是只卖不买，但这与当前的比特币交易市场恰恰相反。

将比特币比喻成击鼓传花游戏我觉得并无不妥，**的金融投资市场如果离开炒作和泡沫几本都会运营不下去。有泡沫才有炒作的热点有热点就会引来大量的投机和投资资金，形成**的流动资金盘才能维持整个庞大的交易体系。

如果说比特币这场击鼓传花**落幕，那应该是没人愿意购买比特币的时候，市场赋予比特币的价值共识一旦破灭才能回归它**一文不值的代码时代，现在来看定义破灭、崩盘还都为时尚早，场外依旧有大批的资金在收购巨量的比特币，可能新一轮的击鼓传花又将开始。

数字货币近期的大跌引发了全球的大讨论，到底是归零的旅程，还是市场的调整？

首先，数字货币的优势毋庸置疑，要比传统法币优越太多，那又为什么一直以来价格这么不稳定？要知道，**货币都要得到人们的公认，才成其为货币，而当前的数字货币只有一小部分人认知，因此还不能称其为货币，在人们认识不清的情况下，价格的大幅波动是正常的，但同时也要认识到，数字货币之间也是在不停的竞争，更新更好的数字货币会一直出现，新的出来了，实际上旧的就失去了意义，因此每个币种都很难被长时间公认，市场也难以稳定下来。这种乱像会长时间存在。

这个市场需要一种机制，也就是退出机制，旧币退出时，能全额对换新币，这样这个市场才有信服力，否则无人敢持有。

关于比特币接下来走势的看法

近期比特币在两周内从2万美金跌到**3600美金一个，应该来讲，丝毫不奇怪。

比特币的实质就是没有**实物形式支持的人工衍生虚拟货币。世界各国央行发行的流通货币必须要有本国央行黄金储备支持，还要有本国政府信誉背书，才能保持货币稳定和足够的兑换率。

比特币背后是没有**实物价值背书的，之所以能有货币兑换价值，实质还是背后资金的炒作而且背后更赋予了区块链这个看似高大上的技术名词的背书，就有了更庞大资金介入的理由。

比特币是世界上**种公开发行的虚拟货币，后续相继推出许许多多的各种虚拟货币。作为其它虚拟货币的样板和价格参考，比特币值稳定，持续走高，也为其它的虚拟货币发行和炒作提供市场基础。

所以不难看出，比特币的炒作，一方面可以在比特币上赚钱，另一方面，可以在其它币种的发行和炒作获益。

前期的比特币，就是类似机构高度控仓的股票一样，以前大家抱团拿货，一旦炒作到高位，必然有人要抛出获益。比特币可以在一年多时间从几百美金炒到2万美金，中间的获利空间可以有几十甚至上百倍。因此，下跌的幅度难以想象。

本次高位跌落下来，也让更多人看清了比特币的真实面目，再想能够反转到高位，已经没有了市场基础，比特币持有者面临的只有抛出，抛出，再抛出。

因此，比特币的价值回归已经不是几千美金的问题，而是几百，几十甚至更低。

可能出现的反复一种是机构自救，另一种是比特币的价值'直接影响到其它的币值，为保卫其它虚拟货币的币值，不排除部分机构会联手稳定比特币的币值。但至少也要看着比特币回归到1000到2000美金才可能发生。

无论如何，**的结果，是比特币币值趋于归零。

BTC价格的上涨意味着什么？

Btc是虚拟货币比特币的英文（bitcoin）简称，比特币是一种数字通货——一种可用来在允许接受这种货币的地方交换商品和服务的虚拟**。比特币是一种P2P形式的数字货币，货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被**限制在2100万个。

而比特币一直与股市有些关联，就像人们可能期望的那样，高风险资产的表现，尤其是对央行增加或取消**措施的反应松懈。

在经历近一个月的盘整后，比特币似乎已逐渐找回了上涨动力。

往常的牛市周期中，长期及短期投资人一般在牛市尾巴会不断施加市场抛售压力，然而市场目前对于价格的持续上涨反倒是越来越有信心，假如需求依然强劲，比特币恐进一步上涨。

而比特币市场是“循环的”，因为价格上涨，人们需要这种加密货币，需求又会继续推动价格上涨。

6月11日数字货币BTC跌破7000三重底，币圈还有机会吗？

币圈有没有机会我不知道，只知道现在想进区块链，跟人谈交易方式，都不直接谈给多少人民币，说给多少多少coin，时髦吧，你敢要吗？

昨天有一家创业公司就这么跟我谈合作，我当然愉快地接受了。其实，即便是人民币，现在存在银行里，也有点数字货币的意思。不过是，到各个网点，进行各种消费，都可以直接用支付宝、微信支付，数字货币里的数字相应减少而已。

如果说要炒币的话，还真不好判断，真没什么机会。我惊讶于它是没有开盘收盘的，一天24小时都在交易，一天涨跌幅度就大了去了。

而且目前看，数字货币是不被**认可的，出了问题你还没地方找仲裁，有些人只好用极端地方式找交易所、找发币方。所以说，数字货币是乱象丛生呀。

最本质的问题是：我们根本没办法判断哪个或哪几个数字货币是有前途的。股票来说，我们还有个基本面的说法，还有个年营业额，还有大股东列表等等信息，数字货币，**的依据就是：哪些人搞的，哪些人在买，谁的曝光信息多。

于是乎，媒体异常重要，一篇说好或不好的文章，说不定直接决定数字货币的涨跌。

问题是：几百上千种币，我们只能说，接触多一点的就算安全点，就算可靠点，这是一个野蛮生长的时期。

一些人观望，一些人小心翼翼，多数**加排斥，一小撮人赌性十足。

我想，在没有多少信息可作为依据的情况，如果你拿着辛苦赚来的钱，想着去搏财务自由，那可是比**的风险还大了，也是傻傻的行动。这不关乎这几天暴跌10-20%，也不关乎之前涨了多少多少倍。

炒股的人就知道，赚了再多的钱，只要你还在场内，你就可能被闪腰的时候，就可能把之前的盈利全吐出来。

对我来说，处于小心翼翼摸索，广泛接触相关人士的阶段。

区块链发展有机会，不抛弃不放弃，我一直看好。币圈不知道是不是有机会，护着碗里的，看着锅里的，不一棍子打死，也不到处神叨叨地去宣扬。

谁操作谁知道，谁亏损谁知道，毕竟，要了解这个行业，差距还很大呀。

跌破7000又如何，今天不是涨了一些么？什么叫币圈还有机会么，只有跌了你才会有机会，而且炒币千万不要玻璃心，稍微受点**就要死要活的。那那些一亏上百万千万的大佬一天不得死上个几百次？

上图是金色财经的单个比特币人民币实时价格，相较于昨天，已经涨了2.24%。如果按照楼主的逻辑，今天6月12日是不是要说币圈的未来很有前景呢？要知道影响数字货币涨跌的因素有很多，比如美国数字货币政策，韩国数字货币交易所被盗、共识大会等。

我们做个假设，比特币跌破5000美元，那又怎样？这恰恰证明之前的价格是虚高的，现在回归理性，回归到比特币真正的价值阶段，这是好事情。如果你玩比特币了，那就应该算是个信仰者， 刨除它的价值不论，一个信仰者怎么可以对它未来的发展，产生动摇呢？除非你是个伪信徒。不说比特币的未来靠什么支撑，但是这些信仰者还是应该支持比特币吧，所以比特币的未来不要问我，问你自己。