最近看了一篇关于DEX的文章 FDV比较其他公链计算$ARB估值的文章，顺便分享一些Arbitrumm DEX生态数据。

Arbitrum一直没有原生DEX，最初由Sushi提供流动性鼓励。GMX最早是在Sushi上，资产成熟后转移到Uni V3。与BNB不同 早期的DEX，如Chain和Avalanche，对长尾资产有很大的支持。Pancake在新项目中使用4个:鼓励更换流通性。否则，项目方很难建立流通性。打开二池会导致死亡螺旋，而自锁资金建池会增加资本成本。因此，Arbitrum上的生态系统很少，但是很精品。直到新的DEX Camelot上线，是一个完整的生态系统。

与链FDV相比，使用DEXFDV相对不合适。并不是每个链都有很强的金融属性。例如，为什么Matic@Quickswapdex的比率只有0.7%？由于Matic是一个**不同的生态系统(**不是基于金融应用的链)，头部最活跃的合同是@Planetix0(游戏)、@Galxe（Poap）和@LensProtocol（社交）。