美国将比特币确定为法定货币，会对美元和贵金属造成什么影响？

美国从来就没有认定比特币为法定货币。这个提问是一个事实错误。

美国的法定货币只有美元一种。比特币虽然不是货币，但是一种数字资产。类似于黄金的属性。因为比特币支付起来，区块的确认时间非常的长，而且效率慢，非常的不方便，还有通缩的属性，很难充当货币。因此对美元没有什么影响。

那对贵金属有影响吗？其实也没有。因为金银这类的贵金属有着非常长的使用历史。全球无论是哪个**和民族都普遍认可。马克思也曾经说过：金银天然不是货币，但货币天然是金银。

而比特币只在一些极客圈和是一些少部分有信仰的人中间得到认可。因此也不会对贵金属产生什么影响。

知道比特币地址可以知道这个地址是属于谁吗？

不能的，比特币地址是通过个人的密钥经过多次加密得到的，即使你能倒推回去密钥是什么（其实也几乎不可能），因为密钥也是随机数产生的，所以你依然无法得出持有这个地址的人是谁。比特网上的信息都是匿名的。

两大已确认的利空，三大潜在利空，比特币真的要凉凉了吗？

对于区块链货币本人其实没有什么深入研究，但是，在与金比较，有一些想法写在下面，敬请指教。

**，区块链其实不是稀缺资源。看过一则介绍区块链的文章说到，比特币发明人提出，区块链可以做到发明一种网络上有限的稀缺资源，这种资源数量有限，可以转移，从而可以像黄金一样用于货币。单就比特币局部而言，可能这是对的：比特币总量有限，能”发掘”的东西越来越少，像是稀缺资源。然而，智者千虑，偶有一虱，比特币发明人忘记了一件事：他老人家可以做区块链，其他人，其实也可以的！恰恰如此，区块链货币现在已经有数千种了。用黄金来做比喻：如果在实验室中动点脑筋，就能凭空做出黄金的新品种……大家一用力，居然做出上千种黄金，尽管每种的黄金总量是有限（注意，虽有限，但量不**很少）的，那么，黄金还能作为货币吗，金币还值钱吗？由此，我们不得不沉痛滴说，由于种类没有限制，由区块链引申出的货币概念是比特币创始人的一种严重的疏漏与误解。

总而言之，比特币的“币”的含义：先是误解，后是误导！

第二，近几天比特币以及各种币价格上蹿下跳，看似毫无规律可言。在我看来这是庄家在兴风作浪，收割韭菜。据说，比特币90%以上掌握在为数不多的庄家手中。估计他们**有能力控制币值的现价与走势。如果局外的炒币者入局，其实就是猫逮老鼠的游戏。杠杆爆仓，赔个精光。是意料中事情。按照我的猜测，币市市场与庄家应当是串通的，爆仓，分赃，按部就班，尽在庄家股掌之内……这就是欺诈，这就是**！除了应当提醒人们谨慎入局以外，还要建议美国联邦调查局启动刑事调查，这是大案，数额特别巨大新型**案！

用梦想堆积的乌托邦，犹如空中楼阁，吸收不到一点养分，只会慢慢枯竭灰飞烟灭。

btc是没有价值的，承载它的区块链技术理念是好，但是落实到实体上却不能为人类创造价值。

btc犹如庞氏**，荷兰郁金香般，资本一批批进入，代言人一轮论鼓吹，终于让某些人实现财务自由，但是接盘的人谁来管？

btc的造富功能，被资本一年年确认。但是它核心逻辑的崩塌，去**化的被打脸，已经不是需要利空才会崩溃的局面。

当然，百足之虫死而不僵，这个过程会曲折漫长。当然，**是可以通过法律武器来惩治交易所从而实现快速了结，但也会损坏老百姓的利益。

醒醒吧。