股票星期四一般都跌吗 周四“传统下跌日”
- 星期效应和月度效应 -
一、概念解读
● 关键词:星期效应、月度效应、上涨概率、平均涨幅
星期效应:本号多次调侃过周四是“传统下跌日”,那这句话是戏谑之言还是确有其事?这里定义一个名词,所谓“星期效应”指的是一周五天中,某天是否存在着明显的上涨或者下跌的现象。
月度效应:同样的,一年12个月,常有“春节行情”和“五穷六绝七翻身”的传闻,是否具有历史依据?
上涨概率:以周一为例,比如过去两年有100个周一的交易日,其中60个周一是上涨的,那周一的上涨概率就是0.6或者60%,以此类比到周二到周五。
平均涨幅:上涨概率只能反映上涨可能性,但同样概率下还有涨跌幅度的差异,通过计算平均涨幅予以反映,更复杂点可用中位数、分布图。
统计对象:如无特别说明,以下统计的对象都是上证指数。
数据的统计区间分成两段:1、2005年-2023年6月,2005年是专业投资机构常用的数据统计起始时间;2、2019年-2023年6月。在2018年末基本所有行业都跌到历史低位,2019开年股市开始拉升,历史低位、绝地反弹、快速拉升,符合各种牛市特征,都在热议新一轮牛市即将来袭,直到4月份贸易战来袭。2018、19年对于宏观经济也是一个转折点,通缩也开始有所显现,而后是一连串的事件:贸易战、上证指数编制改革、定义股市长牛、新冠疫情、全球大放水等等。股市进入新模式,开启结构性行情。
二、星期效应
对星期效应的探索从两个层面:上涨概率和平均涨幅,前者表示上涨可能性(希望),后者刻画上涨/下跌幅度(幸福/悲剧程度)。
1 | 星期效应的上涨概率 图一展示了自2005年以来的星期效应。可以看出,周一、周二上涨概率明显超过了50%,不到60%,即上涨可能性大于下跌可能性。周三、周五要低一些,50%稍多。周四小于50%,即下跌可能性要大于上涨可能性。所以,从2005年1月到2023年6月,在19年半的统计区间上,说周四是”传统的下跌日“是有统计支撑的。 图一,上证指数2005年-2023年6月的星期效应 ![]() 图二展示了自2019年以来的星期效应。周一、二、五仍然能保持5成以上的比例,周三下降明显,甚至低于5成,周四仍然不堪。图二对比图一,除了周四上涨概率稍有所上升外,剩下四天都出现下降,也能说明这几年的行情变得不太友好。 图二,上证指数2019年-2023年6月的星期效应 ![]() |
2 | 星期效应的平均涨幅 图三展示了自2005年以来一周五天的平均涨跌幅。结合图一,在周一、周二上涨概率相差不大的情况下,周一平均涨幅明显要超过周二(周二略小于0),周三和周五虽然上涨概率不高但平均涨幅也能大于0,而周四平均涨幅-0.1%。这里从另一个角度为”传统下跌日“做了注解。 图三,上证指数2005年-2023年6月的星期效应 ![]() 图四展示了自2019年以来的一周五天的平均涨幅。可以看到2019年以来市场发生了**的变化。 图四,上证指数2019年-2023年6月的星期效应 ![]() |
3 | 星期效应实测 发现了规律,如果按照这个思路指导实操效果如何呢? 交易设计:以图五左上角**个图为例,表示以上证指数周一收盘价买入,然后分别在周二、周三、周四、周五收盘价卖出,在不考虑手续费情况下,看收益差异(如果选择下周一卖那就相当于一直持有,和上证指数重合)。观察以周一买入为例的几条曲线走势,很明显,无论选择哪天卖掉,都跑不赢上证指数。 再看图五左边这列第4个图,选择在”传统下跌日“周四收盘价买入,然后选择周五、下周一、下周二、下周三收盘价卖出,除了只持有一天选择周五卖出跑不赢上证指数外,随便折腾一下都比持有不动要强,尤其选择下周三卖出,远远跑赢指数。这里可以得到一个简单直观:股市的下跌很大一部分是由周四贡献的。 右边这列要表达的跟左边一样,只是换个思路而已。以第三个图为例,先确定周三卖,然后分别以哪天买的形式予以呈现,意思一样。 图五,2005年-2023年6月周度买卖点实测 ![]() 图六,2019年-2023年6月周度买卖点实测 ![]() |
三、月度效应
下面从月度层面探索一下投资者更为熟知的“春节行情”和“五穷六绝七翻身”。
1 | 月度效应的上涨概率 如图七所示,从2005年以来,除了3、4、5月份,剩余9个月上涨比例均大于50%。其中2月上涨比例超过70%,说“春节红包”不为过,而”五穷六绝七翻身“也有**统计支撑。 图七,上证指数2005年-2023年6月的月度效应 ![]() 图八展示了2019年以来的统计数据,4年半的时间,样本过少,只做个参考,但整体来看月度效应未发生太大变化。 图八,上证指数2019年-2023年6月的月度效应 ![]() |
2 | 月度效应的平均涨幅 图九和图十展示了上证指数的每月的平均涨幅,年底到次年初的春节行情进一步得到验证。从2005年开始的长周期统计来看,6月虽然上涨概率超过5成,但平均涨幅却是近-2%,领跌全年,说它是“六绝”不算冤枉,而7月份的上涨概率并列第二高,其平均涨幅无论**值还是对比前一个月都足以令人振奋。 图九,上证指数2005年-2023年6月的月度效应 ![]() 图十,上证指数2019年-2023年6月的月度效应 ![]() |
四、总结
结合交易经验和数据实证,从统计的角度,验证规律,指导实践。
1 | 和猜测 星期效应:从长时间统计看,本号多次调侃的周四”传统下跌日“并非诬陷,上涨概率较低 负的平均涨幅,并结合周四买入,到下周三卖出的回测,可以推断,市场的下跌大部分是由周四贡献的,其次是周五,而周一可以贡献相对稳定的涨幅。 星期效应解释:可以试着从政策和心理两方面进行解释。**,政策层面,为了减少对市场的影响,很多政策选择在周五收盘后发布,因为处于经济上行周期和监管层对股市的呵护,利好政策居多,因而前半周上涨居多,然后随着利好的兑现,接下来尤其是周四会出现幅度较大的回调下跌,周五在超跌后形成**的反弹。第二,心理上,周四下跌、周五苟且后,周末休息两天,悲观情绪能缓一缓,新的一周多少能乐观一些,”二十年后又是一条好汉“。 月度效应:鉴于2月份上涨概率和平均涨幅双高(包括11月、12月),造就了”春节行情“,于是有了”春节红包“的说法。”五穷六绝七翻身“来源于港股,对A股从2005年以来长周期统计发现,3、4、5月上涨概率是50%,即亏损可能性更大的,而6月上涨概率虽然强过抛硬币,但因其平均涨幅以-2%领跌全年,担当的起“六绝”称谓,从7月份开始,市场将有望走出阴霾。 月度效应的解释:本号对月度效应没有特别的解释,只用数据展示这一现象。各路专业机构众说纷纭,如“春节行情”可以列很多条,政策红利、政策预期、资金、情绪、基金业绩考核等等。民间对全年股市有更全的顺口溜:“一平二扬三拐弯,五穷六绝七翻身,七上八下九十开花,十一、十二延续震荡”,经验之谈从统计上看有**道理也有所偏差,还缺乏逻辑上的权威解释。 |
2 | 警示 尽管说了一遍又一遍,还是有必要单独列一段。 切记,历史不代表将来,周四并不总下跌,本篇只为判断市场未来走向提供了一个不同的角度,简单的按图索骥不可取。再差的行情也会有上涨的行业或个股,例如军工行业往往在市场不好时候会有所表现,尤其在近几年结构性行情下,市场更不均衡,这里仅在指数层面从概率角度进行了探索。 |
附:以上数据来自于聚宽和Tushare。











