原文来源：华尔街日报

原文编译：比推 BitpushNews irvin Cheung

FTX 创始人 Sam Bankman-Fried （通称 SBF）以喜欢冒险而闻名，而他现在也正面临或许是他有生以来**的一次赌局：为自己做无罪辩护。

这位曾经的加密资产大鳄因涉嫌欺诈、**和其他罪行而在纽约受审，在近三周的时间里，他目睹了自己的一些前同事朋友作为检方证人出庭作证。他们告诉陪审员，SBF 在“**知情”的情况下指挥实施了一系列犯罪活动，导致 FTX 加密交易所倒闭，数十亿美元的客户资金流失。

联邦检察官将于本周结束此案的审理，而就现有的证据来看，SBF 被定罪几乎是“板上钉钉”的事；但在 SBF 这样的人看来，也许这种“绝地翻盘”的场景才是激起他奋进的时刻。他的辩护律师认为他们理性上不能这样听之任之，但从审判的走势和 SBF 有限的选择来看，这也许是他**的机会了。

“就目前来看，除非 SBF 做出一些让人意想不到的举动，否则他**会被定罪。” 前联邦检察官、Reed Smith 律师事务所合伙人 Evan Barr 如是说。

Barr 说，SBF 可能希望他的证词至少能赢得几名陪审员的支持，从而让陪审团对判决结果产生分歧。

在一般情况下，律师会反对被告出庭作证，有时甚至会对其当事人进行模拟审判和交叉质证，来让被告认识到自辩证词在面对检方的质询时会如何出错。但来自 Mukasey Frenchman 律师事务所的辩护律师 Robert S. Frenchman 认为，对像 SBF 这样具有社会知名度的被告来说，期待通过讲述自身故事来影响判决的诱惑力特别大。

“这样的被告认为自己是有说服力的，这在大多数情况下也确实如此。但他们可能忘记将面对的是联邦法官和检方，光有故事和说服力是不够的。” Frenchman 如是说。

自 10 月初庭审开始以来，一连串的证人作证称，SBF 连续对投资人和**方撒谎，篡改公司的资产负债表，并挪用 FTX 客户的数十亿资金用于购买奢侈地产、高风险投资和偿还借贷，等等。证人告诉陪审团，这位 FTX 创始人除了将客户资金用在个人物质享受之外，还指示公司进行非法政治捐款，将超过 10 亿美元投入名人代言和赞助，并且长期消极对待对公司资产负债表上的漏洞。

SBF 还被描绘成一个冷酷无情的人。他的前女友、FTX 的姊妹对冲基金 Alameda Research 的前**执行官 Caroline Ellison 在作证时表示，SBF 曾严厉斥责一名反对向****行贿以拿回被冻结的 10 亿美元加密货币的员工。前 FTX **技术官 Gary Wang 作证说，SBF 一直试图向 FTX 客户保证他们的钱是安全的，即使他明知他在撒谎。

SBF 的多年好友、前 FTX 高管 Nishad Singh 说，他现在感到 “遭到了背叛，我和 FTX 所有的雇员在这 5 年里付出了身心，造就了一个我原以为是美好良善的事物，结果居然是个如此骇人的怪物。”

这三名证人已经认罪并与政府合作，他们是检方的核心证人。如果 SBF 选择出庭作证，检察官将有机会就他们的证词对他进行逼问。SBF 需要自己回答这些问题，不会有律师从旁提供建议。

前检察官、Pallas Partners 律师事务所合伙人 Josh Naftalis 认为，被告选择出庭作证就意味着辩方已失去对局势的掌控了。“被告想说什么就说什么，交叉询问的过程会非常糟糕。”

SBF 曾公开表示，他确实在管理上“犯下了过失”，但没有“犯罪”。在庭审的开场陈述中，他的一名律师说，他在试图挽救公司渡过危机时是举动是善意的。SBF 的自辨可能最快于 10 月 26 日开始，目前尚未可知是否会有其他人证与他一起出庭。不过到了这一地步，料想难有其他人愿意出庭支持他的自辨。SBF 的发言人 Mark Botnick 拒绝置评。

虽然 SBF 的律师在检方证人的证词中指出了一些存疑的地方，但他们似乎也没有在这些存疑辩词上找到什么突破。出庭作证至少可以让 SBF 有机会直接向陪审员解释，为什么他并不认为犯下了欺诈罪行。

至于 SBF 为什么会出庭作证的一个理由是，他的律师最近正试图让他在审判日期间获得**** Adderall。辩护团队的一名律师说，如果没有这种**，SBF 将无法集中精力参与到庭审过程中。据悉，SBF 正从监狱管理手中收到要求的**剂量。

纵观历史，虽然绝大多数被告不会选择出庭作证，但近年来也有一些**的被告选择自辨。

Theranos 公司的创始人 Elizabeth Holmes 就是其中之一。陪审团去年判定她所面临的 11 项刑事指控中的 4 项罪名成立。一位陪审员告诉《华尔街日报》，陪审员们创建了一个评级系统来评判证人的可信度，在 1 – 4 的评分中，Holmes 得了 2 分，是所有出庭作证的人中得分**的。

在曼哈顿，前美国众议院议员 Stephen Buyer 在今年早些时候的内幕交易审判中为自己辩护作证。**法官认定他撒谎并判处了更长的刑期。美国地区法官 Richard Berman 在此人 22 个月的刑期判决中写道：虽然被告**有权为自己的行为辩护，但他也有义务说出真相。”

当然被告自辨也有成功的。在 2021 年，威斯康星州立法院陪审团宣判 Kyle Rittenhouse 无罪。Rittenhouse 作证说，他因为感到自己的生命安全收到威胁进行了自卫。

前联邦检察官 Lara Treinis Gatz 说，历史上被告自证成功的案例还是相当少见的。在她 22 年的职业生涯中，只见过一名被告成功自证。而且大部分情况下，**给被告敲响定罪锤音的恰恰是他们自己。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。