1. 首页 > 币百科

10月11日的大崩溃是定向攻击导致的吗?


这两天在我写关于清算的帖子的时候脑子里就一直在想这个问题,因为如此规模庞大的清算,到底谁是**的受益者?赚了多少?


今天 @yq_acc 小姐姐的这篇帖子通过很好的整理时间线,帮助我重新梳理了一遍逻辑。


与她聊天后发现的确很多巧合叠加在一起显得这次崩溃有一些奇怪,甚至越看越像是一次精心策划的定向攻击,而这种攻击在之前 LUNA 崩塌的时候也看到过。


-- 瞄准系统性的风险堆积,在脆弱之处轻轻的推一下


YQ 的帖子很长,我把几个细节和我自己的推测简单写一下,看看到底发生了什么:


本次大崩溃的导火索有三个 -- USDe WBETH BnSOL,其中后两者的预言机采用的是现货价格,但对于流动性很差的标的现货价格是很容易**纵的,Binance 提前也发现了风险,并公告会在 14 日(后改为 11 日)更换预言机。



而攻击恰巧就在预言机更新之前发生了,这个预言机没有更新的脆弱性带来了第二波**崩盘。


接下来我们看看攻击怎么开始的:


首先是 USDe,在攻击中(5.43am)瞬间出现了高达 60M 的现货砸盘,攻击者应该是在过去一段时间慢慢收集到了足够的筹码,然后一手砸出去。USDe 的现货流动性不足够支撑开始了**次脱锚。



5.44 分,USDe 跌至$0.89 低点,使用 USDe 作为抵押品的仓位价值迅速下降,触发保证金追缴。


由于 Binance 统一保证金系统允许跨资产抵押,这导致 wBETH 和 BNSOL 仓位被强制平仓。而强制平仓的操纵在 wBETH 和 BNSOL 现货流动性很差(wBETH 日均交易深度仅约 2,000 ETH)的情况下导致二者的现货价格短时脱锚 20% ,而 Binance 这个时候抵押价值的预言机还拿的是现货价格,导致抵押物极度缩水,引发市场猛烈爆仓。



然后开始递归清算循环(BN 因为短时流量**宕机):


采用收益循环策略的用户(质押 ETH/SOL → 铸造 wBETH/BNSOL → 借入 USDT → 兑换 USDe)面临全账户清算。当 USDe 脱锚时,抵押率跌破 91% 阈值,系统自动清算所有资产,进一步加剧 wBETH/BNSOL 的抛压。


**达到脱锚**:USDe 0.65 wBETH 跌至$430,BNSOL 跌至$34.90


为什么我怀疑是定向攻击:


巧合一:攻击发生在 Binance 公告即将修复两个关键资产(BNSOL 和 wBETH)预言机脆弱性的日期前一点点。


巧合二:攻击时瞬间倾泻了高达 60M 的 USDE 现货,**不管这样出售的滑点损失,这非常不正常。


坦白说这样攻击预言机引发连环清算获利的案例在上个 DeFi summer 的时候发生过很多次。但这次或许可能是 Binance 的体量过于巨大且没有闪电贷协助撬动杠杆,导致攻击者也需要大量的时间和**进行准备工作。


**攻击者可能的获利情况,@yq_acc 小姐姐的推测与我之前一篇帖子的接近:


· 潜在空头利润 :3-4 亿美元
· 不良价格的资产积累 :4-6 亿美元
· 跨交易所套利 :1-2 亿美元
· 潜在获利总额:8 亿美元 - 12 亿美元


或许是过去几年**的一次攻击获利?

如果 Binance 想,其实应该是可以通过 KYC 调查出凌晨攻击者的身份的(也可能是用了假身份)。但从道德上说对方也不算是犯罪,而是利用了规则的漏洞通过丢出一颗雪球引发了加密历史上**的雪崩而已。


能定罪么?我不好说


建议 @cz_binance @heyibinance @binance 调查一下看看我说的有没有道理。另外建议大家有空的看看 YQ 小姐姐的原文,里面时间线梳理的很棒,而且包括了 MM 的撤退时间,从另外一个角度解释了为什么 Binance 站内的现货会比其他所更低,因为 Binance 站内的 MM 在灾难发生的短时间内遭受了重创不得不撤出避险。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位