在纳斯达克以HYPG代码交易的Grayscale Hyperliquid Staking ETF，正成为投资者接触HYPE资产的重要合规入口。该产品于2026年6月3日正式开启交易，旨在通过持有原生**并参与网络质押，实现对链上收益的间接获取。

HYPG的运作机制与费用结构

根据10月披露的补充文件，该基金由Grayscale发起，其核心目标是持有HYPE资产，并将其用于参与链上质押活动。目前，基金采用双托管架构，Anchorage Digital为主要托管方，而BitGo Bank & Trust则作为新增托管人，自10月5日起加入资产保管流程，具体转移金额尚未确定。

投资者通过交易所份额获得对基金持有的HYPE资产的敞口，而非直接持有**。美国证券交易委员会（SEC）数据显示，该基金年管理费率设定为0.29%。此外，质押环节引入额外成本：赞助商、托管方及质押服务商共同分摊毛奖励的25%，这部分支出不包含在管理费中。

因此，网络产生的原始质押收益并非**归投资者所有。基金将赚取的奖励扣除相关运营成本后，可能反映在净资产价值变动中，但未来回报并不保证。

监管框架与潜在风险

值得注意的是，该信托并未依据《1940年投资公**》完成注册，这意味着其面临更高的流动性风险和价格偏离基础资产的可能性。一旦出现赎回困难或托管失败，可能导致基金份额价格显著波动。

Payward另辟蹊径：链上永续合约方案

9月16日，Kraken母公司Payward宣布拟为美国用户部署基于Hyperliquid HIP-3协议的链上永续合约市场。该计划采用分层结构：Bitnomial负责市场创建、清算与结算；NinjaTrader Clearing承担客户账户托管职能。

访问权限将**于完成合规入职流程并列入白名单的账户。尽管提案已提交，但明确指出仍需监管机构批准，当前阶段尚未向公众开放服务。

两类产品的本质差异与市场影响

HYPG ETF与拟议的永续合约属于不同类型的金融工具。前者以证券形式提供资产敞口，后者则属于衍生品交易场景。二者分别对应不同的风险特征：前者涉及托管稳定性与净值追踪，后者则聚焦于合约设计、清算机制与杠杆风险。

无论哪种路径，都无法**HYPE本身的价格波动性、质押带来的流动性约束以及底层技术的运营不确定性。对于关注机构级接入区块链基础设施的市场参与者而言，理解产品形态、费用构成与审批状态是关键决策依据。