Coinbase 和 Paradigm 表示，银行正试图阻碍稳定币创新。
Coinbase 和 范例 的领导人指责美国强大的银行集团试图通过“保护主义”政策阻止加密货币和稳定币领域的创新。
这场冲突反映了传统金融（TradFi）和寻求监管明确的数字资产公司之间存在的深刻分歧。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Coinbase指责银行游说集团搞“保护主义”
这Coinbase交易所的**法律官保罗·格雷瓦尔批评了美国独立社区银行家协会 (ICBA)，此前该协会敦促货币监理署 (OCC) 拒绝向 Coinbase 颁发信托银行牌照。
“想象一下，你竟然反对受监管的信托章程，仅仅因为你希望加密货币保持不受监管的状态。这就是ICBA的立场……这又是银行游说者试图挖掘监管护城河以保护自身利益的又一例证，”格雷瓦尔说道。说在 X 上。
ICBA声称Coinbase 的申请未能达到法定特许标准，可能会为美国银行体系的结构树立危险的先例。
Coinbase**政策官法里亚尔·希尔扎德也予以反驳，将这场争议与更广泛的稳定币辩论联系起来。他指出，天才法案旨在通过美国货币监理署 (OCC) 的监督来规范美元支持的稳定币。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}“稳定币是支付技术的一项突破……更快、更便宜、更安全。《GENIUS法案》为我们制定了明确的规则：1:1的资金支持、面值赎回和全天候监管，”Shirzad写道.
他表示，许多银行政策研究所 (BPI) 成员银行已经开始采用稳定币，保护上世纪支付系统的努力**将会失败。
范式：“如果打不过他们，那就摧毁他们”
此外，政府事务副总裁亚历山大·格里夫表示：Paradigm指责银行政策研究所对稳定币使用“恶意”论点。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}格里夫表示：“BPI似乎采取了‘打不过就摧毁’的策略。”说.
他将稳定币与 ETF 和 Velcro 等创新产品进行比较，认为新技术往往会超越其最初的用途而发展演变。
格里夫还建议前美国证券交易委员会主席加里·根斯勒盟友可能正在影响BPI内部的反加密货币情绪。他将他们的策略描述为“过时的政治议程”。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}银行集团警告金融稳定风险
银行政策研究所最近发表的一篇文章指出，警告该组织指出，在缺乏“**保障措施”的情况下将稳定币整合到传统金融体系中，可能导致加密货币市场冲击蔓延至更广泛的经济领域。该组织还强调了非法金融风险管理方面的不足。
美国货币监理署 (OCC) 对 Coinbase **信托银行特许经营权的决定，将表明美国监管机构在将加密货币公司融入银行体系方面愿意走多远。
与此同时，如果《GENIUS 法案》在国会获得通过，它可能会成为稳定币监管的关键框架。
随着数字支付和**化资产的扩张，加密货币创新者与传统银行之间的权力斗争势必加剧。毫无疑问，这将塑造美国金融监管的下一个时代。