Strategy溢价消失：比特币ETF冲击与市场估值逻辑转变

随着比特币价格跌至94,000美元附近，市场情绪随之波动。除了比特币本身，受到冲击**的当属一直以"企业版比特币ETF"著称的Strategy Inc.（原MicroStrategy）。

这家公司的股价在周五下跌4.2%，收于199.75美元，较六个月前的高点已经腰斩。更值得关注的是，其市值与持有的比特币价值之间的关系正在发生变化。

根据**披露，截至11月10日，公司持有641,692枚比特币，按当前价格计算价值约610亿美元。然而，Strategy的市值如今已跌破600亿美元，不仅远低于去年11月800亿美元的峰值，也较今年7月的700亿美元显著缩水。

这一变化似乎表明，市场正在用新的眼光审视这家"比特币概念股"的投资价值。

Strategy 的估值长期高于比特币持仓价值，并非因为公司本身具备盈利优势，而是因为其曾填补了一个金融市场的结构性空白——在比特币 ETF 尚未获批的年代，它是机构获得 BTC 敞口的可交易标的。

这一“替代品价值”曾带来显著溢价，但随着 ETF 全球范围内的加速普及，溢价的基础正在被迅速削弱。

ETF 提供了更直接、更透明、更低成本的比特币敞口，对多数投资者而言，“企业包装的比特币”开始不如“纯粹的比特币”更具吸引力，市场已经不再愿意为“企业持有比特币”单独付费。

ByteTree 的分析明确指出，过去 Strategy 获得的估值溢价主要来源于 ETF 缺失，如今这一因素消失，估值自然回到更接近资产本身的层面。

投资者的担忧还有来自 Strategy 持续扩张的资本结构。

Strategy 的金融结构复杂、融资成本上升、资本结构不断扩张，逐渐成为溢价收缩的主要原因。

该公司近年来依靠可转债、优先股与 ATM 增发不断筹资买入比特币，而这些融资手段在当前市场环境中正面临压力。11 月 7 日，公司发行了 775 万股欧元计价优先股，年息 10%，这一融资成本已显著高于往年。随着优先股、可转债及其他结构性工具价格走低，公司未来的筹资能力将进一步受限。

与此同时，现金流压力亦不容忽视。彭博社数据估算显示，Strategy 每年为维持比特币储备需支付超6.89亿美元（利息、运营等成本）。在风险偏好下降、融资成本提升的背景下，这类现金流可能越来越多地需由普通股股东承担。

这种局面形成了一个典型的负反馈：估值回落 → 融资能力下降 → 现金流压力上升 → 市场进一步下调估值。

在溢价支撑更弱的阶段，这个循环更容易被市场放大。

在更加激进的观点中，投资人 Dr. Julian Hosp （@julianhosp）指出，按他采用的普通股口径（basic market cap），Strategy 的 basic mNAV 已降至约 0.94，市场给予普通股股东的估值已低于其对应的比特币价值。

这一数据与官网披露的 1.2 倍 mNAV 并不矛盾，二者口径不同：

因此，basic mNAV 下行，本质上是市场在对普通股股东的风险溢价进行重新定价。

Hosp 基于这一变化提出的一系列推演虽然偏向悲观，但指出了同一问题——当 basic mNAV 下行、融资环境收紧时，企业资产负债表背后的金融工程会变得更难维持。

不过，BitMEX Research 则认为，若从企业价值（EV）（市值MCap 债务）角度衡量，即便市值逼近比特币持仓，Strategy 的整体资本结构（包括可转债与优先股）仍使其 EV 高于 BTC NAV。这意味着公司整体层面仍维持溢价，并未达到真正“折价”的区域。

值得注意的是，无论观点激进与否，各方都在指向同一趋势：过去 Strategy 依赖情绪与叙事的估值结构正在被拆解，市场正在以一种更接近传统金融的方式重新考察其风险。

作为企业加密资产模式（DAT）的典型代表，Strategy的估值波动向来被视为行业的重要风向标。

近期，不仅Strategy经历了深度回调，整个DAT板块也出现明显分化，显示出市场正在重新评估这一商业模式的价值。

从具体表现来看，DAT概念股走势呈现两极分化：Metaplanet与SharpLink从年内高点暴跌近80%-90%，而Galaxy Digital却逆势上涨，保持73.4%的年内涨幅。这种鲜明对比反映出市场正在对DAT企业进行严格筛选，那些持有高风险**的多资产DAT公司承受着更大的抛售压力。

CEX.IO总监Yaroslav Patsira对此评论道："当DAT股票交易价格低于其持有的加密资产价值时，意味着市场已经不再为单纯的资产积累买单。"

Gomining Institutional董事总经理Fakhul Miah也持相似观点："本轮周期投资者将更加挑剔，他们会优先选择那些运作透明、结构规范的比特币储备公司。"

尽管面临挑战，DAT股票作为加密领域的高贝塔资产，仍然具备在牛市中**反弹的特性。不过，市场对DAT模式的**认可，将取决于这些公司能否超越单纯的持币策略，真正建立起具有持续竞争力的商业生态和盈利能力。这不仅代表着投资逻辑的进化，更是DAT模式从概念走向成熟的关键一步。