Crypto.com与Novig起诉密苏里州,挑战体育事件合约禁令
Crypto.com与Novig已对密苏里州**提起法律诉讼,针对该州针对体育事件合约的监管措施。根据The Block报道,两公司在周五向联邦法院提交诉状,请求法官阻止在停止违法行为通知期限结束后,强制执行相关限制。

密苏里州监管举措背景
2024年9月,密苏里州总检察长办公室向六家数字平台发出停止违法通知书,包括Polymarket、Kalshi、Crypto.com、Novig、Underdog及Robinhood。州政府明确指出,在现行法律框架下,促成事件合约的行为等同于无牌照体育***。
通知函分别于9月16日和17日送达,每家公司被给予30天整改期:要么终止向密苏里居民提供服务,要么向州***委员会申请牌照并缴纳10%的***税。该州已于2024年11月通过合法化体育***的**,目前由密苏里州***委员会负责监管。
总检察长凯瑟琳·哈内韦强调,企业不得将传统体育**伪装成“事件合约”以规避法律责任,此观点被媒体Covers引用。
联邦法律优先权争议
涉案公司主张,美国商品期货交易委员会(CFTC)依据《商品交易法》拥有对事件合约的专属管辖权,因此联邦法律应优先于州级规定。TokenPost报道指出,Novig已申请初步禁令,要求在审理期间暂停执法。
Crypto.com在诉讼文件中提出两项关键抗辩:其一,通知对象为Foris DAX Inc.,而非其交易平台本身;其二,密苏里州宪法仅允许发放两个移动体育***牌照,且均已分配完毕,无新增名额。
对此,密苏里州总检察长办公室回应称,联邦法律在此领域并不具有优先地位,且事件合约不符合互换合约定义,不适用联邦监管框架。
其他平台未跟进诉讼
截至周日,其余收到相同通知的平台——Kalshi、Polymarket、Robinhood与Underdog——尚未在密苏里州联邦法院提起类似诉讼。据TokenPost分析,当前联邦上诉法院对该类产品的州级监管与联邦管辖权存在分歧,此案判决或将重塑预测市场的法律边界。
