索拉纳（Solana）联合创始人Anatoly Yakovenko近日提出，网络优化的**应从验证者、开发者、做市商及核心工程师转向那些持有巨额资产并承载大量零售交易的应用。

应用为先：以资产规模与用户流量为导向

Yakovenko在10月23日发布的帖子中明确指出，具备高资产管理规模（AUM）和显著零售活动的应用，是当前最需关注的优化目标。他列举了Phantom、Pump.fun、Fomo、Jupiter和Kamino五款应用作为典型代表，强调这些产品在生态中的关键地位。

这一观点旨在回应外界对以太坊协议设计者自身不使用其网络的批评。Yakovenko特别肯定了以太坊基金会对Aave的持续支持，认为其在保障借贷平台稳定性方面表现突出，尤其是在链上拥堵或停机期间仍能维持交易接入。

“水管工”才是核心：定义真正的用户需求

在后续评论中，Yakovenko进一步将最重要的用户群体比喻为“水管工”，涵盖机构与零售端的流动性提供者。这表明，真正影响网络运行效率的并非技术架构本身，而是实际参与交易和资金流转的主体。

值得注意的是，此次发言并未宣布**具体升级方案、资金分配计划，也未涉及验证者参与规则的调整。所列应用仅作举例说明，不代表官方授权或治理权变更。

从争议到策略：对链上收入模式的再思考

该讨论背景源于此前关于“协议设计者是否应亲自使用自己产品”的争论。对此，Yakovenko借以太坊基金会在Aave上的实践，反向论证了生态支持的重要性。

此前，他在9月曾提出一种商业模式：应用可补贴链上交易成本，通过自有界面向用户收费。这一思路在Robinhood选择Arbitrum时引发讨论。当时Offchain Labs联合创始人Steven Goldfeder指出，Robinhood可在Arbitrum Expansion Program下保留约90%的净收入，其中10%用于生态激励，包括8%分配给DAO、2%给开发者公会。

相比之下，若采用Solana模式，应用需自行承担**费用。但此次声明未涉及美国客户访问权限或产品策略调整。

Alpenglow部署：为应用与验证者厘清职责边界

随着Alpenglow升级进入开发网阶段，索拉纳逐步明确不同角色的技术适配要求。9月26日，该版本部署至开发网，使应用团队可在主网上线前测试新共识行为。

根据指导文件，仅执行交易和读取余额的应用无需迁移；而需处理区块或追踪验证者状态的服务，则必须调整数据读取逻辑。

Alpenglow的目标**性约为150毫秒，远优于原有Tower BFT的12.8秒水平。报道同时区分了交易初步确认与**确定的时间差异。

此外，验证者费用机制也将更新：每**固定收取0.8 SOL入场费，全额销毁。运营商需在投票账户**余额基础上支付，且须提前一个**完成缴纳。若未履约，将在下一**丧失出块与投票**。

对于非准入验证者节点，结果确认依赖后续区块中的证明，可能导致延迟。因此，系统对区块生成间隔的容忍度有所提升。

在测试阶段，Devnet允许应用团队使用无价值**进行功能验证；Testnet则面向验证者与基础设施运营商提供更严苛的环境。9月25日，Anza成功完成Devnet过渡，紧随Testnet切换之后。